生殖中心的一项较新研究成果表明，人类受精卵存在两套独立纺锤体，即从精卵结合到发生第一次有丝分裂期间，双亲染色体并没有相互融合，而是各自保持空间上的独立。这一颠覆生物学经典理论的新发现，近日作为期刊封面发表在 《Journal of Assisted Reproduction and Genetics》杂志上。

   自2015年起，生殖中心胚胎实验室主任、高级胚胎学家徐小明博士与美国加州洛杉矶生殖中心实验室主任孟励教授等人，开始了对人类胚胎第一次细胞有丝分裂过程的探索性研究，并于2019年首次发现人类受精卵也存在两套独立的纺锤体。中新网、澎湃网、科技日报对生殖中心的这一创举进行了跟踪报道。

“长期以来，科学家们都认为，人类胚胎第一次有丝分裂时是由一套纺锤体负责将染色体分离到两个细胞中，而实际上有两套纺锤体参与了染色体的分离过程，其中一套纺锤体分离父本染色体，另一套纺锤体分离母本染色体。”徐小明博士指出，“相对之前的理论，本次发现具有更苛刻的挑战，因为只要两套纺锤体之间出现时间或空间上的不同步，就会造成染色体的分离错误，这也更好的解释了人类早期胚胎染色体异常比例高的原因”。

   同时，这一发现也引发了对人类“生命”定义的争议。之前科学家们都认为，精卵结合受精以后就是生命，但人类受精卵存在两套独立纺锤体的发现对于“生命起始”的定义往后延迟了。孟励教授认为：“在精卵受精以后，人类父本和母本染色体还是分开的，并没有立即相互融合。如同我们将蓝色和黄色两种颜料进行混合，混合之初，两种颜料仍然倔强的维持着本来面目，但经过充分混合之后，就会出现一种新的颜色——绿色。所以处于此阶段的受精卵，并不能称之为真正意义上的“生命”，因此“生命起始”的概念也将被重新定义。

   除此之外，本项研究发现在伦理学上也具有积极的现实意义。目前在意大利、梵蒂冈、法国、西班牙和巴西等国家明令禁止冷冻胚胎。每一对接受辅助生殖治疗的夫妇?次只能受精1-2个卵子，如果有剩余卵子，只能选择将卵子冷冻。但是，冷冻卵子效率大大低于冷冻受精卵。

   人类受精卵存在两套独立纺锤体这一较新发现，对辅助生殖医学领域提出了新的挑战与研究方向。目前该研究尚处于初步探索阶段，未来期待能够取得更大的进展，为推动全世界辅助生殖安全、快速、高效的发展提供动力。

   参考资料：

   [1] Xiaoming Xu, Linheng Li, Chuilian Zhang, Li Meng. Observation of two separate bipolar spindles in the human zygote. J Assist Reprod Genet. 2019, 36:601–602.

   [2] Reichmann J, Nijmeijer B, Hossain MJ, Eguren M, Schneider I, Politi AZ, et al. Dual-spindle formation in zygotes keeps parental genomes apart in early mammalian embryos. Science. 2018,361:189–193.

   [3] Kai Y, Moriwaki H, Yumoto K, Iwata K, Mio Y. Assessment of developmental potential of human single pronucleated zygotes derived from conventional in vitro fertilization. J Assist Reprod Genet. 2018,35:1377–1384.

   [4] Mayer W, Smith A, Fundele R, Haaf T. Spatial separation of parental genomes in preimplantation mouse embryos. J Cell Biol. 2000,148:629–634.

   [5] Destouni A, Vermeesch JR. How can zygotes segregate entire parental genomes into distinct blastomeres? The zygote metaphase revisited. Bioessays. 2017，39(4). https://doi.org/10.1002/bies.201600226

   [6] Albertini DF. Making sense out of syngamy at the onset of mammalian development. J Assist Reprod Genet. 2018,35(8):1357–1358.

   [7] Paulson RJ. The unscientific nature of the concept that “human life begins at fertilization,” and why it matters. Fertil Steril. 2017,107:566–567.